海綾月兔兔認養專區

『動物權也是人權』，並且建議警察以更積極的方式保護動物

警察與動物新聞

『動物權也是人權』，並且建議警察以更積極的方式保護動物。

『虐待動物是生命教育的陰暗面』

　　台灣社會的情況，或許不同於美國。由於「警力不足」、「法律不周延」、「流浪貓狗過多」等諸多問題，讓警察面對動物救援的請求時，多半無能為力，但在『人權兩公約施行法』與『動物保護法』相繼通過後，警察看待動物的生命權，必需有重新的認識。尤其，當國際人權觀念己經將「動物權也是人權」的概念作為社會實踐時，台灣社會卻經常出現「不友善」對待動物的案件，加害人從國中生、大學生到社會人士都有，這是台灣社會可恥的不文明事例，成為「生命教育」最陰暗的一面。

犯罪學的研究中發現，許多最殘忍的殺人魔，暴行是從虐殺肢解動物的行為開始。要知道，這些人今天這樣對待動物的生命，不予制止，明天就會用同樣的心態對待別人的生命。

『動物權也是人權』

　　歐洲議會1987年通過法案，確立「人有尊重一切生靈之義務」（歐盟125號條約）。『動物也是人權』的觀念，也傳至台灣。

台灣大學獸醫教授費昌勇投書至媒體指出：動物權與人權是一體的兩面，愛動物與愛人也是一體的兩面。生命教育的對象除了人類之外，也包括了弱勢的動物。

目前台灣虐待動物的事件若升高，那麼虐待幼童或家暴的事件應該也會同步升高，動物們只能不明就理的受苦或自殘，令人不忍。如果人類的道德原則是正義與公平，那麼我們目前對待動物的做法是否合乎我們自己的道德原則？

如果剝削弱勢是合理的，那麼婦女、殘障、兒童是否也可以予以合法的剝削凌虐？這樣的覺醒，在人權觀念先進的歐盟、瑞士、北美等工業化國家都已經以強烈的且有系統性的法律介入。（2009-11-26中國時報第A18版時論廣場）

在台灣，也有公務機關將「動物權也是人權」發揮到極致。高速公路從2007年開始在清明節前後都會實施「國道讓蝶道」的交通管制專案，2009年則選定紫斑蝶搶渡濁水溪最集中點處進行護蝶，一方面藉網籬引導牠們飛越車陣激起的氣流旋渦，同時在蝶量大的時候採行外車道局部騰空和減速，速雙管齊下，不被高架橋阻擋，不被車切斷，管制大約５、 ６公里 。

『世界各地的防止虐待動物協會ＳＰＣＡ』

　　先進國多設有「防止虐待動物協會」（Society for the Prevention of Cruelty to Animals，簡稱ＳＰＣＡ）等民間組織，台灣也有人鼓吹成立此一組織，運用民間力量來補充政府力量的不足。

民國87年通過的「動物保護法」雖然明文規定「任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物（第６條）」，實施以來，由缺乏實施的細則配套、人力、資源配套不當，致使12年來被法院依該法處罰成案的並不多，截至目為止，違反動保法的法院判決書案例僅有５件，且從來沒有看到新聞記者將施虐者的照片、姓名公布的報導。由此可見，台灣的媒體對於「保護動物」的觀念也是茫然無緒。

台灣的「動物救援」並沒有固定的單位，包括警察、消防、民間動保組織都可以伸出救援之手。另外，民國87年通過，97年修正的「動物保護法」，由於主政單位跨部會包括經濟部、農委會、環保局、動檢所等多頭馬車，導致保護動物的成績乏善可陳。

依據「動物保護法」所稱「動物」，指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊髓動物，包括經濟、實驗動物、寵物及其他動物。

動保法中有所謂的「夜市條款」，與警察執法關係密切，該條款是指：凡是在夜市釣烏龜、夾兔子、夾龍蝦等虐待動物行為，處罰新台幣５萬元以上、２５萬元以下罰鍰。虐待動物者並得公布其姓名或照片，且可連續處罰。

此外，故意虐待或傷害動物，導致動物肢體嚴重殘缺或重要器官喪失或致死亡者，處新台幣１０萬元以上、５０萬元以下罰鍰，並得公布其姓名或照片。針對累犯，修正案也課以重罰，規定在５年內若再違反兩次以上，當事人將處１年以下有期徒刑，拘役或併科１００萬元以下罰金。

　　搶救動物是（尊重生命）的正義。每個人都有基本的同情心與正義感。警察只要改變心態，建立『尊重生命』的信念，無論是否成立『動物警察』，仍然可以做出很多能深深打動人心，保護動物的善事。

　　文明社會只有一個標準：尊重生命。警察如果能夠將「狗命」視為「人命」，就是一種進步的表現。（倩說：這句話我想更改成：每位警察如果能夠將每個動物的生命，視為人命的話，思想就是進步了！）

　　警察是執法者，可以根據「動物保護法」的內容，取締告發虐待動物者，保障動物的生命權。當「動物權」被提昇到「人權」的層次時，警察更應積極主動的面對虐待動物案件。這樣做不但是「依法有據」，況且「被虐的動物不會告發人類」，唯有執法的警察可以幫忙受虐的動物主持公道、討回正義。

　　勿以善小而不為，勿以惡小而為之。警察想要建立正義的形象，就從「保護動物」開始做起吧！

轉載：警光 2010 10月號 no.651 期  文:葉毓蘭 中央警察大學副教授

　　倩說：

因為法規各人解讀不同，有些警官不明白這些相關情況，大家可以建議提醒警官大人們，以『違反動物保護法』依法辨案。若有不理會、吃案的情況，大家可以打電話到警政署檢舉那名警官。02-2765-2212~6

本文轉載自: http://tw.myblog.yahoo.com/h339k-kiki/article?mid=5811&prev=5078&next=5808