[轉載] 2008台灣寵物兔飼養行為大市調 - 郭糖糖－海綾月兔兔認養專區

2008台灣寵物兔飼養行為大市調

　　在台灣，究竟有多少人養兔子妳知道嗎？，而大家飼養寵物兔又有哪些行為分佈呢？以上相關資料在台灣從來沒人做過統計，而為了取得比較有信心且可信度高的相關數據，愛兔巢偕同相關的朋友夥伴們經過長達兩個半月的密集問券市調回收與分析，第一份屬於寵物兔的飼養行為大調查終於出爐囉！

　　你知道嗎？在台灣有將近270萬人曾經或正在飼養兔子喔！我們可以發現飼養兔子的人口數其實不會輸給狗狗呢！而且女生養兔子的比例遠遠高於男生（8.5 : 1.5），寵物兔中最歡迎的顏色不是小白兔喔，而是雙色兔。這些零零總總的數據以前都沒人告訴你對吧，趕快來看看下列數據，或許你也可以分析出更多的愛兔訊息喔！

一、基本資料項目：

　　調查時間：2008/4/20 - 2008/6/02

　　受訪對象：大台北地區五大商圈(西門町、士林夜市、公館、信義、忠孝)民眾依比例抽樣

　　分析方式：年齡分層分析法

　　問券發送：4200份

　　問券回收：3546份

　　有效問券：468份 (確實回收且曾經飼養過兔子為有效定義)

　　抽樣誤差：大台北商圈地區（樣本）與全省人口分佈（母體）結構差異

　　信心水準：92%

二、寵物兔飼養人口數分析：

　　3546份回收問券中，曾經（或正在）飼養兔子的民眾佔了468份，佔比為13.2％，依比例可推算台灣曾經（或正在）飼養兔子的民眾人口數約有270萬人左右（約70萬戶家庭）。

　　若與問券中「飼養狀況」做交叉分析，飼養者中其中20.5%的人正持續飼養，因此可推估目前正在飼養寵物兔的民眾約56萬人。

三、寵物兔飼主性別分佈：

　　寵物兔飼主男女比率分析中，男生佔14％、女生佔84%

　　女飼主遠高於男飼主，與民眾印象比率吻合

　　若與飼主的年齡層做交叉分析，可發現年齡15歲以下的飼主男女佔比其實並不明顯（女男約6:4），但15歲以上的飼主性別佔比立即拉大，顯示對小朋友而言兔子屬於廣受歡迎的可愛型寵物，對大朋友而言兔子就變成一種飼主性別導向的寵物，年齡層越高則越明顯。

四、寵物兔飼主年齡層分佈：

　　飼養寵物兔的年齡層分佈中，16-20歲的民眾佔最大比率（31.2%），其次為31-35歲（15.4%）與40歲以上（15.4%），而印象中佔比會較高的15歲以下則只有排名第四(9.2％)。

　　深入分析後，可發現31-35歲之間的飼主有很大一部分是因為幫小孩養，31-35歲之間的飼主因為剛好小孩年齡約1-5歲之間，兔子因此成為陪伴型寵物。若將15歲與31-35歲之間的數據相加，則「小孩養兔子」的佔比則爬升為第二（24.6％）。

五、飼主婚姻狀態：

　　寵物兔飼主未婚者佔大多數（74％），符合印象佔比。

　　其他類為變性、男女同志等等，佔比約(11.1%)，顯示有相當比率的同志選擇飼養兔子作為寵物。(交叉分析性別則以女性居高)

六、首次飼養：

　　七成的(73.5%)的寵物兔飼主為第一次飼養兔子，而經常性飼養(中途之家、代照顧…)的只佔了全部的6%，若扣除職業飼養者(寵物店、兔場)等等因素則經常性飼養者將會更低。

七、寵物兔來源：

　　有關寵物兔來源調查這一題中，購買者佔了全部飼養者的41.9%，，而透過認養管道取得寵物兔者排名第二(32.9%)，顯示目前各家網站努力共同推廣的「以認養取代購買」的觀念已經逐漸被落實。

　　值得注意的是調查中協助寄養者的佔比有6.8%，換算人口數的話約有18.3萬人，這顯示了兔友中願意默默協助飼養(棄兔、中途、半認養)的人其實還不少。

　　本題中寵物兔的贈品(例如夜市的彈珠遊戲)來源的佔比為4.1%、其他(例如參加農場遊戲獲贈、父母贈送來源不知等等)來源佔2.4%，兩者因素總計不超過10%，顯示以幼兔當遊戲贈品或獎勵的商人錯誤觀念，尚在控制範圍但應該仍有加強空間。

八、飼養品種：

　　在台灣的寵物兔中以迷你兔(25.9%)以及侏儒兔(20.5%)佔了絕大多數，兩者相加起來將近一半的比例，不過需扣除飼主不會分辨(例如家兔的幼兔被誤認為迷你兔)的誤差。

　　樣本中的家兔的佔比為6.8%，研判實際飼養加兔的佔比應更高，理由同上述。

　　其他類包含暹羅兔、安哥拉兔、海棠、喜馬拉雅等等兔種。

九、主要色系：

　　受小白兔常用語的心理影響，原本預期應該「白兔」會至少在前兩名，不過經統計後真正會飼養「小白兔」的排第四，而雙色系(斑點、花紋、線條等)的混種色兔種排名第一(31.8%)，花色系的佔比為(14.7%)排名第二。

　　飼養純色系的兔主佔比低的原因，主要是受到兔子來源不穩定(進親繁殖、寵物店自行繁殖)影響，混種繁殖的結果就是純色系的兔子取得不易，相對的飼養者的佔比就低了。

　　此部分尚未將受訪者人為判定(對色系認知不同)的誤差值計算在內，例如郭糖糖(白兔混褐色)有人認知為白色系也有人認知為雙色系。

十、飼養數量：

　　一次只養一隻兔子的為最大多數共佔了61.1%，比市調前預期的還要高出不少。

　　一次飼養四隻以上的佔比排第二(15%)，比養兩隻或三隻的都還要高，顯示出台灣地區寵物兔的飼養行為朝兩極化發展，意思是要麻就只養一隻，要麻就一次養很多隻。這部分與兔子的繁殖能力有關係，繁殖後無能力飼養的會分送出去，而有能力或空間飼養的就會全部一起飼養。

十一、結紮：

　　寵物兔沒結紮的佔了兔友的一半（50%），與上一題飼養數量有某些程度的吻合（只養一隻的61.1%），由於單隻飼養的結果也讓願意結紮的比率一直不高。

　　比較特別的是公兔結紮的比率高過母兔，與調查前預期相反。由於母兔不結紮且不生育的話子宮容易病變，因此最初研判母兔的結紮比率應該會比較高，不過經樣本反應得結果卻相反，或兔子的結紮費用是因素之一（價差約3.5 - 4倍）。

　　由於高達1/2的寵物兔未結紮且母兔大多沒結紮，因此兔友因參加兔聚或戶外聚會而讓母兔懷孕的機率大增。

十二、飼養年資：

　　飼養過兔子但是三個月內的飼養年資卻佔了三成（29.5%），而三個月到半年的也佔了兩成(20.5%)，這兩個佔比若與「飼養現狀」一題做交叉分析，可以發現大多數的寵物兔（應該都是幼兔）被飼養之後半年內就死亡，這顯示國內對於飼養寵物兔的知識與觀念都需要再加強（過度近親繁殖導致幼兔虛弱的也是原因）。

　　飼養年資兩年以上的佔比為22%，與前「飼養次數」題目中的第二三次與經常性飼養的累加相接近（26.5％），因此「兩年」可以暫時當作判定飼主是否為寵物兔熟手與生手的臨界點。

　　飼養兔子兩年以上的飼主，有可能成為之後持續飼養寵物兔的族群（重新養或增加養）。

十三、飼養狀況：

　　養過寵物兔的有效樣本中，兔子已經死亡的比率高達56.4，與前一題半年內的飼養年資（29.5%+20.5%）幾乎完全穩合，數據可顯示寵物兔進入家庭後，半年內的飼養期間是一個重要的關鍵。

　　加強教育與強化觀念宣導可拉長寵物兔半年的死亡率，不過在目前以網路知識為主（下題）的飼養行為中，哪種才是「對的知識」卻沒有一個統一標準，再各說各話之下如何完整的歸納出統一見解，是目前台灣兔友急需共同努力的方向。

十四、飼養主要知識來源：

　　網路（部落格、討論區、網站）知識來源已經遠遠超過專業書籍，成為國內兔友對於飼養知識的來源，四成五（45.5%）的飼主以吸收網路知識為主。

　　雖然網路是最方便取得的知識來源，不過網路的個人化與隨性化也讓這些知識的「可信度」大打折扣，錯誤的知識被當成過度保護的藉口來宣傳，怕東怕西的的飼養方式導致兔子越養越虛弱，最後大多是得富貴病而死亡。

　　目前台灣普遍的網路飼兔知識或宣導網站其內容對兔子都「過於保護」，因此運動量不足（籠子飼養）、食物營養不夠均衡（只吃牧草、只吃飼料）、無法適應戶外環境（不帶出門）、對溫兔過度敏感（恆溫、吹冷氣、電扇、過度保溫）等等都是錯誤知識所衍伸出來的後遺症。

　　對於飼養有相當助益的兔友知識經驗交流分享只排第三（13%）。

十五、飼養次要知識來源：

　　對於飼養有相當助益的兔友知識經驗交流分享，成為次要知識來源（31%）

　　經常性的舉辦或參加兔聚，甚至兔友相約戶外旅遊可以逐漸提高佔比，進而影響主要知識來源。

　　主要與次要知識來源中，醫生的影響都不高，顯示兔友大概只有生病時才會想到醫生，而對於醫生信賴不高的行況之下也容易衍生出醫療行為糾紛或對部分獸醫院的單方面意見批判。

十六、飼養環境與住宿方式：

　　飼養在兔籠佔絕大多數(39.7%)與預期相符。

　　室內放養者比率與兔籠飼養者比率(30.8%)相近，比原先預期的還要高。

　　半放養(住兔籠可自由進出)狀態者排第三，若考慮到都市居住空間與環境整潔的話，半放養的方式可同時兼具兔籠與放養的優點，建議可作為日後寵物兔飼養的主要推廣方式。而半放養的兔兔起居與衛生訓練標準化就成為日後兔友需要協商與規劃的重點。

　　若交叉分析受訪者的原始居住地，則中南部與居住郊區的飼養者，其中室外放養(庭院、後院、大陽台、空中花園)的佔比呈現相對多數。

十七、是否飼養其他寵物：

　　有同時飼養其他寵物的佔比其實不低（49.4%），將近一半的飼主同時有養其他寵物（本題無法判定為隔離飼養或一起飼養）。

　　而寵物兔飼主同時養鼠類（天竺鼠或楓葉鼠為主）的比率最高（20.9%），目前比較可以確定的是有一部分的兔子可以與天竺鼠一起飼養，且會成為好朋友。

　　同時飼養犬類的飼主也佔了相當比率（14.7%），根據經驗可以確定較溫詢的大型犬（黃金、拉布拉多）只要過了好奇心這階段之後，其實會對兔子非常好（例如兔子郭糖糖與黃金狗郭錢錢），飼養夠久的話大型犬甚至會主動保護兔子。

十八、是否有帶兔子出門：

　　在台灣有61.5%的飼主竟然完全不帶兔子出門，這在國外是非常匪夷所思的事情，也難怪這些「悶」壞的兔子大部分都會在被飼養的半年內死亡（50%），或者是飼養者中（56.4%）的兔子已經死亡。

　　會帶出們一次的兔友總計為38.5％，若扣除很少與不定期的比率，會帶兔子出遊的比率降為27.8％。

十九、對於飼養寵物兔，家人態度：

　　雖然兔子不會叫，但是飼主的家人對飼養兔子有意見（21.6％）甚至反對（18.4%）的依然佔了總數的44.4%，在大多數人對於寵物兔有誤解疑慮的環境之下，飼主仍需要與家人多做溝通以取得更多支持。

　　家人願意協助飼養者（24.1％）以及支持者（6.8％）只有31%。

二十、認為飼養兔子麻煩的地方為：

　　本題中，兔子的排泄務處理（28.8％）以及氣味問題（13.7％）應可視為同一環，兔子排泄物若處理的當應該會連同氣味問題一並解決，其中兔子的尿液處理會是關鍵。

　　排泄務處理（28.8％）以及氣味問題（13.7％）一共佔了42.5%，若與上一題「家人態度」做交叉分析，與有意見的44.4%有相當吻合之處，因此建議飼主若希望改善家人態度的話可以先從排泄物處理著手。

　　陪伴問題比率低(6.8%)與預期相符，顯示兔子其實非常適合都會區的上班族飼養，經費問題也頗低（11.3%）。

二十一、兔子的主食來源：

　　以市售牧草(35.9％)搭配兔飼料（28.8％）為主的飲食方式，已經成為寵物兔飼養的主流。不過國內成套包裝的牧草與飼料其實內容物的選擇性不多，建議飼主應該深入了解自己愛兔的飼料營養組成，並以副食品來不足其餘不足的部分。

　　兔子對於新鮮戶外草（或栽培草）的攝取有其必要性，這部分在樣本中的佔比過低（6.2%），飼主應該試著讓兔子有機會接觸到自然草（或自家栽種小麥草）來補足這一部分的遺憾，適度的攝取可減少兔子消化與腸胃系統的疾病。

二十二、兔子的副食品供應：

　　選擇水果作為點心的飼主佔大多數（37.6%），研判取得來源應該是關鍵因素，因為人也需要吃水果，所以就順便餵兔子。

二十三、兔子水分補充狀況：

　　很不幸的，即使經過所有兔友的強力宣傳，依然有高達14.5%的飼主沒有收到訊息，還是不給兔子喝水。

　　認為從食物（2.6％）或水果（9.6%）中就可以讓兔子攝取水份的飼主也高達有12.2％。

　　不給兔子喝水兩者相加的總數為26.7%，近三成的飼主完全把國小自然課（生物需要水分）的內容都還給老師了，這同時也顯示即使網路上的強力宣傳（大多數飼主以網路知識為主），依然無法扺過飼主害怕兔子越養越大的心理恐懼（兔商的藉口：喝水會變大…），即使知道要給水喝卻依然不給水的情況非常嚴重，宣傳是否到位已經不是重點了，這已經與教育以及人性的道德關有直接關係。

二十四、是否?加過兔聚：