海綾月兔兔認養專區

雖然如此,我們還是要檢舉壞商家,至少在台北市把資料收集好之後寄去動檢所的保護科她們會處理(至於怎樣的處理... 就...)之後會用正式的公文來告知檢舉人後續處理的情況, 重要的是要有照片和清楚的描述唷! 動檢所網址 : http://163.29.38.212/index-a-1.jsp

以下為動物保護法適用法規 , 若看見販賣寵物業者 , 疑似虐待動物等行為 , 可報請主管機關 , 或警察局進行臨檢 , 若檢舉屬實 , 該動物即刻獲得解救 , 以及該商家獲得應有的懲罰

第二十二條　以營利為目的，經營應辦理登記寵物之繁殖、買賣或寄養者，應先向直轄市、縣 (市) 主管機關申請許可，並依法領得營業證照，始得為之。

前項繁殖、買賣或寄養者應具備之條件、設施、申請許可之程序與期限、廢止、註銷許可之條件及其他應遵行事項之管理辦法，由中央主管機關定之。

第五條　動物之飼主，以年滿十五歲者為限。未滿十五歲者飼養動物，以其法定代理人或法定監護人為飼主。

飼主對於所管領之動物，應提供適當之食物、飲水及充足之活動空間，注意其生活環境之安全、遮蔽、通風、光照、溫度、清潔及其他妥善之照顧，並應避免其所飼養之動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷害。

飼主飼養之動物，除得送交動物收容處所或直轄市、縣 (市) 主管機關指定之場所收容處理外，不得棄養。

第二十三條　直轄市、縣 (市) 主管機關應置動物保護檢查員，並得甄選義務動物保護員，協助動物保護檢查工作。

動物保護檢查員得出入動物比賽、宰殺、繁殖、買賣、寄養、訓練、動物科學應用等場所，稽查、取締違反本法規定之有關事項。

對於前項稽查、取締不得規避、拒絕或妨礙。

動物保護檢查員於執行職務時，應出示身分證明文件。必要時，得請警察人員協助。

第二十九條　有下列情事之一者，處新台幣二萬元以上十萬元以下罰鍰︰

?????? 第四項、違反第二十三條第三項規定，規避、拒絕或妨礙動物保護檢查人員依法執行職務者。

第三十三條　有下列情事之一者，除依本法處罰外，直轄市或縣 (市) 主管機關應令飼主限期改善；屆期未改善者，得逕行沒入其動物︰

第一項、違反第五條第二項規定，使動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷害者。

海小姐 ! 我必須說一個事實 , 要進行修法通過 , 這需要很多人的努力 , 且需要眾多團體及各界的支持 , 目前妳們所看見的問題 , 只能做暫時的處理 , 而且深刻的說明 , 商人很現實 , 政治人物更是現實 , 所以如果需要請政治人物去質疑法源的規範不足 , 那就必須讓政治人物知道 , 這樣的事件會對她有得票的幫助 , 這樣她才會願意去做 , 雖然我建議找政治人物 , 但哪只是利用勤政愛民的時間錯覺而已 , 而實際上要完成修法 , 還需要妳們多收集相關事件 , 這樣才能證明法的不足問題?

雖然我學法 , 但在法上真的無法運用的其實在人心的改變? ,?越多的法對所有的事 .物也只不過是限制而已 , 這才是學法的人所感到的悲哀 , 方法一定有 , 漏洞也一定存在 , 但道德確一直在消逝殆盡 , 所以真正的社會問題是 , 人的道德觀不在了 , 這才是學法律還有各界的大問題 , 觀察社會檢視社會是我們學法的基本要務??? 口水文字請見諒謝謝 !

一個消息 , 我家的兔子阿仔(公)與阿貝(母)要生兔在子了 , 阿貝已在產房待產 , 有點開心也有點傷感?? 以上發言

還有 ! 再加註一下 , 如果各單位再進行申訴的時候 , 公部門採不處理的話 , 12月3日是投票日 , 在這之前都是最好的時機 , 因為各地方候選人為了將選民服務做好 , 會答應承辦或進行特殊檢查 , 依他們的方式處理 , 這也是一種強制手段 , 這樣去凸顯行政部門對於動物保護的不足 , 這也可以 , 或者是依個人買賣關係進行申訴給候選人 , 放心她會很勤快的派人處理 , 但不一定保證有一定程度的效果 , 可是她總是個壓力 , 以上

以下說明 , 是消極範圍較小的作為 , 但也可以整治一下商家 , 在拯救生命上應該可以有所幫助 , 所以請海小姐在日後如果你們的團體還沒成立以前 ,? 暫時對於么壽商家的處制辦法?

以下的說法上 , 對於你們應該會有幫助 , 我個人學法律是為了助人 , 所提供的相關建議 , 也是由法而來 , 積極與消極兩種做法 , 您可以選擇適用範圍與自我能力範圍 , 感謝您讓我發言 謝謝 !

Dear 藝錚：要價350的是另外二隻小侏儒兔，應該是侏儒兔啦，因為毛色是也是一小點一小點的。不像道奇兔那麼明顯，我養兔兔的經驗也快二年，如有錯誤請指正。

那個老闆開價一千八，真的讓我有點退縮了，也很想罵x! 這幾天有時想想，就算我們買下了帶牠回來，那邊也還有二隻小兔子，萬一賣不掉，長大了也和獅子兔一樣被關在小小的空間等著人救，這也是一種無限循環。我們要不要先試著走正常程序處理...?

很抱歉!! 最近都在忙著準備特考!! 我會抽時間上來看文章的...請見諒

她上面不是要價350...

我覺得她是商人心態

如果妳們越多人去跟他要

她就會越抬越高價

因為可能當初他沒打算賣那麼多

看妳們依附很想要的樣子就抬高了價錢

而且他又無心照料

所以當然也不覺得花她太多飼料和牧草錢

壞死了...

這隻兔兔要價1800...

我真ㄉ買不起...

因為我想說要迎接牠來

已經先花ㄌ大把銀子佈置牠ㄉ家...

咕咕Gㄉ獅子兔一隻也才700...

所以我當初才想說要花1000應該夠吧

沒想到...

倫家連路線都找好ㄌ說...

兔兔在台灣的重視度的確沒有特別高

前陣子兔子比較被重視也是被拿來當寵物罷了

連找個醫生都不見得可以遇到好的

可見資源方面真的非常微薄

其實我也滿想加入中途之家的...可是因為家裡有一隻超級大隻的母兔...已經2~3年了...他的食量驚人...所以現在要好好照顧他沒有餘力照顧更多的家兔...

本來我爸爸說我們加茶園那裡有隻大野兔...他說要放他和那隻兔兔一起作伴的...當初我這支養女也是我看到人家要棄養...我就趕緊去把他領回來...他很懂得感恩每次看到我都會很高興的要我摸摸她...他也都聽我唱歌...(我家兔兔都會聽我唱歌睡覺)

因為當初雖然不了解兔子...但是直覺上認為『放生』是不可行的堅持要養著...

現在兔兔都像狗狗一樣大了...抱不動...

我覺得照顧兔兔...應該用她們的思考方式她們的生活態度去面對...這樣才有辦法溝通...(我會花很多時間跟我家兔兔講話耶...)

呼~希望真的很多兔兔可以得到適當的救援...

兔寶貝急難救助小組的成員--kk ,?感謝妳的邀請 , 但非常抱歉 ,?這個星期六我剛好期中考 , 且時間上會有所困難 , 所以在這個環節上我難以脫身??, 我目前人定居在高雄縣 , 目前在讀書中 , 對於這隻兔子的事件 , 我很感傷 ,?因為我現在所養的阿仔也是如此 , 遭棄養且已在已被咬死的同伴旁 , 靜靜的等待死亡的兔子?, 以下是我對該事件的處裡建議 , 看是否有能力確認知道飼主是誰 ,?若無法確認在證據或者是處罰方面就很困難 , 且最糟糕的是兔子有否植入晶片 , 一般飼主我知道都沒有 , 所以先行可以處裡的方法有 , 先行就醫再找適當的收容中心 , 或直接送至公務單位的收容中心 ,?若送到公務部門 , 我建議你們可以表明是哪個是專門再送養或找飼主收養的網站 , 如目前這個(海綾月網站) ,理由 : ?因為目前所收容的動物以屆滿所以先行請公務部門暫時收養 , 若是有相關照片在刊登收養啟示 , 以上暫時處裡方法建議??

以下是事件分析 : 就關查照片而言 , 雞與兔子關在一起 , 這非常不可思議 , 其原因是雞很不好抓 , 且看文中所示兔子腳上沾滿排泄物 , 應該是已經被關好幾天了 , 疑點 : 飼主要將這籠子裡的動物運送到那遺棄的地方 , 應該是用小貨車 , 且原飼主居住的環境應該中等 , 且應該可能曾務農過的人家 , 所以會出現雞 , 送至山上丟棄?, 應該飼主所住不遠可能在山腰接近山腳的地方 , 因為關在籠內的動物 , 所存在的排泄物 , 應該是驚嚇所致 , 故以上純屬猜測

TO:落筆

您好~看樣您對法律很了解~這我們小組已跟陽明山那篇原po者聯絡上~預定這週六到士林中華動物醫院談要如何去救出那隻兔~您方便一起來ㄇ~

我是兔寶貝急難小組成員--甜心媽

我想確認一下目前貓是沒有要接手處理ㄇ?還是有ㄋ?~

海小姐 ! 真抱歉 , 可能你都有相當的回應 , 或許是我沒有觀察到 , 這是我個人的問題 , 在說法上對你造成的不敬 , 我非刻意也無冒犯之意 , 請見諒

對於這個網站 , 我只是想盡一點自己的小力量 , 因為我自己也養兔子 , 且兔子的來源與眾不同 , 所以有所感觸 , 發言不當之處 , 請海小姐別見怪?

兔子在台灣的命不好 , 其原因大約有八點?

(一) . 台灣人對於養兔子的觀念有問題?, 導致兔子無辜的死亡 , 無論是環境?, 食物 , 基本的認知等

(二) . 台灣的獸醫師對於相類似的小動物 , 由於屬於冷門 , 所以在治療上都有可能問題的存在容易造成死亡?, 無論是北中南

(三) . 台灣商人的良知有問題 , 兔子是相當可愛的動物 , 但商人卻在販賣這種小動物的時候 , 並沒有告知相關的飼養方法 , 甚至連他本身也不知道 , 所以造成兔子冤死

(四) . 台灣的政治社會意識型態 , 政治人物只引導能短時間對選票有效的政治議題 , 狗就是其中一種被利用的動物 , 所以其他動物的社會問題皆不是他們所想管的問題 , 在他們的管轄權的認知之外

(五) . 台灣的立法對於此一環節有相當的修法必要(保障生命權) , 但其要件 , 需要有相關團體對該政府機關提出質疑 , 甚至要求法規的適用 , 才能有相當的權力行使 , 這在實行有困難 , 所以兔子還是沒得到解救

(六) . 台灣的媒體 , 對於相關的新聞不去注意 , 因為不熱門難引起共鳴 , 而且台灣一頭熱的人相當多 , 才會衍生出生命遭受不尊重的行為發生 , 例如棄養.虐待等

(七) . 台灣公務部門對待動物的方式有差距 , 狗.貓.兔.鼠等動物相關的看待方式確實有問題 , 在法律上所稱的名詞是?( 過度的自由裁量權?) , 而任由在台灣遭受遺棄之動物 , 自生自滅

(八) . 台灣的購買環境有問題 , 政府公務部門 , 任由動物隨意進口 , 使商家隨意販賣而未加以管理 , 導致台灣的生態受到影響及人的生活環境受影響 , 且對於民眾做錯誤的購買引導 , ?例如狗.貓.兔.鼠.魚.鳥等

綜觀以上八點 , 本人的看法是 , 對於動物的保護 , 需要極大的一群人一起進行推動或連署 , 將妳們愛兔協會的參與人數加大 , 送交你們該縣市所要參選的政治人物 , 告知並支持該政治人物或黨?, 且請她施以壓力督促相關單位進行(行政工作) , 我想這樣的動作應該會可以有一定的迴響 , 因為她要選票不是嗎 ? 這樣較直接 , 力量也較大 , 所能做到的也較多 , 以上建議

此篇轉文（同樣是學法律的）：

她說的是事實沒有錯，法條也是如此規定沒有錯，但是這就是現實需求與法條規定適用上很弔詭的地方

動保法是法源，農委會及所屬各下級機關和地方機關依此動保法為行政行為，但是法條規定的非常的ㄜ? 理想化和高標準，其實在事實上實行會有很多麻煩產生，比如說動保員人數的不足。 大家應該還記得當初薇閣一隻耳已經潰爛的可憐兔兔，當時flyingpig也試圖想要訴請公權力來營救兔兔，但得到的竟然是? 台北市?? 台灣最大的直轄市? 只有兩位動保員，就算她們接受申訴? 到了要實際行為的那天? 不知道已經過了多久

如果這樣? 那我們直接拿法條跟不當虐待兔兔的人講不行嗎?
第一對對方來說? 你覺得對方會怕你拿出動保法嗎?
除了我們這些天天看法條看到煩的人? 一般人除了殺人傷害或騙人家錢.撞車以外，應該很少會有"法律"的自覺吧...
我在跟人家買東西烙出消保官.消保法.消基會? 甚至擺明我是法律系她們依然不為所動
為什麼? 因為你不算什麼啊? 什麼時候消保法.消保官對她們才有用?
等到真的接到限期改善的行政處分後....
在動保方面? 一個直轄市兩個動保員? 你覺得什麼時候才會有行政處分的做成?

所以啦? 我們的力量是很微小? 甚至不值一提，我們永遠只能用"勸說"的方式來救兔兔? 甚至用其他迂迴的方式先救到兔兔再說法條對我們來說? 只是我們行動的最終宗旨? 我們沒有錯? 法條這樣說至於積極的方式不是我們不去做? 而是做了卻不可能會有結果，除非我們有更大的如同消基會這種具個人行使公權力代表性的團體作成動保法對我們這些愛兔的心才有意義? 才有積極正面的意義
否則永遠只是一個中心思想? 一個遠大的理想

我們這些平民百姓是不可能去跟這個殘酷事實抗衡的
我們只能用能力上能做的事來達成最終的目標---救出兔兔

您好，感覺的出來您是學法律的。兔版中學法律的人也很多，我會轉他們的部份回覆來讓大家更清楚明白。法律是有，但執行力很抱歉。

印象中，只要有人留言，我都有回復。是真的不太清楚您所謂的[您都應該以站長的身分做適當的回應] 是哪裡我疏忽的，小月會改進。我幾乎是整天在線上的。轉載的文章也都會想辦法聯絡原PO親自來回文。不然就是幫留言的人寄信給原PO，並不是每個人都會BBS，我都會盡量幫忙。不知是哪裡讓您覺得我沒有以站長身分做適當回應了?

我是將實情告訴大家，並非情緒表達，身為站長，我也是很理性的。爭吵文我是沒有興趣，是因為您提出的問題確實非常實在，也直接點出台灣對動物的保護確實有很大的疏漏，所以加以討論。

請海小姐原諒 ! 我無意批判該網站之做法 , 只是提出建議 , 這是對於生命的一份尊重 , 我本身學法律 , 所以對於人民所主張的權力 , 公部門應該與以適當回應或調查 , 對於是否因為此一說法 , 造成妳的情緒 , 請原諒 !

還有 ! 對於您所說[當別人想要給予兔子關心的時候 , 妳們站務人員是否能給予信任]? , 對此我要做一下說明 , 您有解釋說這個網站只有妳一人在管理 , 所以辛苦必然 , 我所指的(信任)是 , 對於想認養兔子的人或者只是在此瀏覽而留下言論的人而言 , 或許你的時間有限 , 但我總認為在此一網頁瀏覽總有原因 , 無論原因為何 , 您都應該以站長的身分做適當的回應 ,??也許這樣德說詞對你是一種負擔 , 所以我個人建議??, 將這樣的一項工作交由您所信任的人網路上認識的也可以 , 做相關的回應 , 您擁有決定權 , ?網站或許不是你的全部 , 但我相信網站的出現總有妳的原因 , 經營好它應該也是你的希望 , 所以相關站務您大可將之有愛心的人讓她加入您的陣容 , 使這份愛心得以傳播出去

落筆您好，對於您所提供的法規，我都有相訊息傳達給發現兔兔的人，而且也都有將法規，再轉貼去其他兔版過。對於動保法，並非沒有人試過，而是兔兔在台灣，並不受到重視，也沒有真正實際的效益，說過了，一樣沒有人處理，不然就是純粹 "口頭關心"，店家一樣沒有改進，所以只好由兔友們大家自尋其力。大家也不願意好像只是"小團體"再做事情...

愛兔協會並非是 "我" 成立，這一點還請釐清。

[當別人想要給予兔子關心的時候 , 妳們站務人員是否能給予信任] 我不明白這句話是什麼意思? 真的對不起。我成立專區比較屬於 "網路宣傳"，純粹是 "個人" 想為兔兔盡一點點力，希望能有更多人看到需要幫助的兔兔，因為我做不到... 個人所做的一切，不代表任何團體，所有的事情都還需要靠大家一起幫忙。這個專區的 "站務人員" 只有我一個人...版上留言的兔友們，都是從各大兔板來這裡幫忙留言的。

徵收中途之家、橘子贈書、盈盈牧草贊助，都是大家 "主動" 想透過這個地方，為兔兔盡一點力，才跟我的專區聯繫。並非由 "我" 發起。

大家都是希望兔兔能夠更好~ 也希望落筆能一起幫忙~

有任何建議可以留言，謝謝您，小月我會盡 "個人" 微薄之力的...

預祝你們 ! 順利申請成功 , 對生命的尊重得以發揚? , 感念生命得以重獲救助 , 也請上蒼原諒人的無知所造成的浩劫 , 謝謝

在一般的兔子網站上看不到這些 , 這是相當不可思議的舉動 , 加油

以上起次發言只是對於兔子的照顧較積極的做法 , 建議您可以參酌一般犬隻的收容設置辦法 , 及犬之收容法人章程 , 協會運作等相關資訊 , 以上報告

海小姐 ! 對於您的問題我想這樣來回答 , 你們所要成立的愛兔協會即是社團法人 , 也就是法規中所說的團體 , 在公務部門定義這團體 , 是以(設立)為考量 , 所以我非常贊成你們所要成立的愛兔協會 , 因為那就是一個集合眾人 , 且能與之達到相關申請經費或設立收容中心的依據? , 以上說明及回答

再次說明 ! 對於收容中心可以將之擴大至北中南 , 因為兔子的收容中心甚少?, 且棄養或需留置之兔口日益增加 , 可以先行詢問當地公務部門? , 所需設置的標準?, 這樣對與你們這些有愛心的人 , 造成一直耗損自己的時間與金錢 , 而短暫的協助與認養 , 對於兔子似乎保護不到 , 所以建議認養飼主 , 應負上責任 , 將之植入晶片與之登記在案 , 這對於兔子的生命保障應該較有周全 ,?還有 ! 建議若真要花錢希望 , 妳們提倡晶片植入 , 甚至將該計畫策略擬定 , 與公部門討論 , 在與認養者協商晶片及登記問題 , 這養三個步驟 , 較有可能將認養後又遭棄養的悲劇降低? , 以上個人淺見

第十四條　直轄市、縣（市）主管機關應依據直轄市、縣（市）之人口、遊蕩犬貓數量，於各該直轄市、縣（市）規劃設置動物收容處所，或委託民間機構、團體設置動物收容處所或指定場所，收容及處理下列動物：

一、由直轄市或縣（市）政府、其他機構及民眾捕捉之遊蕩動物。

二、飼主不擬繼續飼養之動物。

三、主管機關依本法留置或沒入之動物。

四、危難中動物。

中央主管機關應編列經費補助直轄市、縣（市）主管機關設置動物收容處所。其設置組織準則，由中央主管機關定之。

直轄市、縣（市）主管機關得訂定獎勵辦法，輔導並協助民間機構、團體設置動物收容處所。

動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所提供服務時，得收取費用；其收費標準，由直轄市、縣（市）主管機關定之。