海綾月兔兔認養專區

以下為動物保護法適用法規 , 若看見販賣寵物業者 , 疑似虐待動物等行為 , 可報請主管機關 , 或警察局進行臨檢 , 若檢舉屬實 , 該動物即刻獲得解救 , 以及該商家獲得應有的懲罰

第二十二條　以營利為目的，經營應辦理登記寵物之繁殖、買賣或寄養者，應先向直轄市、縣 (市) 主管機關申請許可，並依法領得營業證照，始得為之。

前項繁殖、買賣或寄養者應具備之條件、設施、申請許可之程序與期限、廢止、註銷許可之條件及其他應遵行事項之管理辦法，由中央主管機關定之。

第五條　動物之飼主，以年滿十五歲者為限。未滿十五歲者飼養動物，以其法定代理人或法定監護人為飼主。

飼主對於所管領之動物，應提供適當之食物、飲水及充足之活動空間，注意其生活環境之安全、遮蔽、通風、光照、溫度、清潔及其他妥善之照顧，並應避免其所飼養之動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷害。

飼主飼養之動物，除得送交動物收容處所或直轄市、縣 (市) 主管機關指定之場所收容處理外，不得棄養。

第二十三條　直轄市、縣 (市) 主管機關應置動物保護檢查員，並得甄選義務動物保護員，協助動物保護檢查工作。

動物保護檢查員得出入動物比賽、宰殺、繁殖、買賣、寄養、訓練、動物科學應用等場所，稽查、取締違反本法規定之有關事項。

對於前項稽查、取締不得規避、拒絕或妨礙。

動物保護檢查員於執行職務時，應出示身分證明文件。必要時，得請警察人員協助。

第二十九條　有下列情事之一者，處新台幣二萬元以上十萬元以下罰鍰︰

?????? 第四項、違反第二十三條第三項規定，規避、拒絕或妨礙動物保護檢查人員依法執行職務者。

第三十三條　有下列情事之一者，除依本法處罰外，直轄市或縣 (市) 主管機關應令飼主限期改善；屆期未改善者，得逕行沒入其動物︰

第一項、違反第五條第二項規定，使動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷害者。

檢舉人以使用電話聯繫檢舉即可 , 或將相關照片以郵寄方式及送達該機關即可 , 對於以下法源運用順序可列印此頁 , 或至農委會列印動物保護法及寵物管理辦法以玆參照

以下相關規範 , 是國家賦予動物生命的保障 , 依法取締( 既是檢舉不法)與行政檢查( 既所謂的臨檢 )是國家對於人民行為的一種強制規範 , 目的是督促人民守法 , 檢舉對於商家的疑似違法 , 是每個人民的責任 , 保護生命更是應該積極 , 以下個人認為 , 在這個世界上不應該有任何一個生命 , 是不被尊重的 , 對於動物生命的保障 , 雖然目前在國家法體系還相當薄弱 , 但人與人或人與動物間的相處是應該被肯定的 , 但還需要人民心中有正確對於生命認知才行

沒錯~ 落筆網友寫的是對的. 只是這個國家(Taiwan)的法律漏洞百出而且沒有認真在執行. 大家可以打電話去動檢所問問看,檢舉也許有用也許沒用,因為所謂的動保員整個台北市只有六名,而且只管台北市的動物問題,其他縣市的動保員只是個收錢掛名的單位,由獸醫或是公務人員兼辦.

雖然如此,我們還是要檢舉壞商家,至少在台北市把資料收集好之後寄去動檢所的保護科她們會處理(至於怎樣的處理... 就...)之後會用正式的公文來告知檢舉人後續處理的情況, 重要的是要有照片和清楚的描述唷! 動檢所網址 : http://163.29.38.212/index-a-1.jsp

另外,動保法第22條的規定,後來在88年又新增規定說.............只限於"狗"....哇哩咧!!我打電話去問的時候,一位動保員還"很得意"的說 連貓都不保證咧!!!下一句很可能是想說 ....更何況兔子....>-< 因為我是打電話去問說動保員要怎麼考的@@ 應該是有後台的人內定,因為只在人事行政局網頁張貼招考過一次就沒了...整各台灣喔!!!

這位英台 ! 妳說的沒有錯 , 事實上在動物保護法裡 , 確實只有規範至狗與貓的生活空間 , 確實在兔子的相關法規並沒有明確規範 , 但如果在相關團體促擁下 , 我想應該可以完成聯合立法 , 至於立法內容等 , 則需要喚醒公部門及一般民眾的愛心 , 讓愛心別只侷限於狗或貓 , 這違反法理平等原則 , 以上